Simulation après.
Diagramme : la finale avec deux reines pour Aronian.
(39) Nouvelle partie - Fritz 11 [D43]
SAINT MANDE, 07.01.2008
[CHEVRIER,JEAN PIERRE]
318MB, Fritz11.ctg, Hewlett-Packard
(Je répète certains commentaires pour mémoire).
1.d2-d4 Cg8-f6 2.c2-c4 e7-e6 il reste beaucoup de possibilités de défense pour les noirs a partir de ce coup qui me plait et où je me sens bien.
Cela me rassure qu’ Anand l'ai joué 3.Cg1–f3 d7-d5 4.Cb1–c3 c7-c6 évidemment la Nimzo indienne est plus offensive que cette demi slave mais il s'agit d' Anand (qu a t il derrière la t^te ? 5.Fc1–g5 Anand n'ayant pas joué de la diagonale nimzo,
Aronian lui impose la diagonale du fou opposé avec clouage du cavalier f6 5...h7-h6 un débutant pourrait se laisser impressionner par une telle attaque en fonction du principe de protection de la défense des pions de l'aile roi mais ce coup répertorié de sortie du pion en h6 permet de sauver les meubles et d'obliger le fou blanc à partir 6.Fg5-h4 j'en déduis que ce genre d'attaque des blancs est inutile car Anand dispose de deux belles diagonales F8 D4 ET D8 A5 6...d5xc4 ET DES LE 7 EME COUP ANAND OBTIENT L EGALITE 7.e2-e4 coup classique qui vise la possession du centre.
Une autre école est possible et plus offensive à savoir échanger le fou h4 et le cavalier f6 7...g7-g5 cette réplique d' Anand démontre l'utilité de l'application de l'autre école car vraiment ce fou est en difficulté constante 8.Fh4-g3 recul logique mais quel temps perdu avec ce fou 8...b7-b5 les gammes parfaites de la demi slave par Anand : un régal 9.Cf3-e5 ce genre d'avancée de cavalier sur une case faible d'Anand m' impressionne,c'est vraiment tres dur 9...h6-h5 A étudier pour moi car j'a beau me triturer la tête je ne comprends pas ( mais Anand c'est Anand ) 10.h2-h4 l' objectif d' Anand était vraisemblablement psychologique à savoir transposer l'attention de l'adversaire sur cette aile alors qu' elle ne me semble pas si importante pour moi je vois plus de brêches de l'autre coté, or en avançant ce pion Aronian permet la possibilité de l'avancée d' Anand en g4.
Rien d'absolument déterminant certes mais quand même le coup offensif de fou de départ d' Aronian révèle ses limites.
A moins que, comme dans une course cycliste par étape Aronian décide des le départ de ne pas s'attaquer à Anand pour se réserver mentalement à un autre combat ultérieur 10...g5-g4 et voila : Anand en profite pour réaliser une percée sur cette aile 11.Ff1–e2 un coup répertorié d'ouverture qui contrôle à la fois g4 et c4.
Mais maintenant qu' Aronian a perdu beaucoup de temps dans son attaque de fou relégué en g3, la structure défensive de pions d' Anand semble nettement supérieure(Comme quoi trop bouger la même pièce ne semble vraiment pas confortable 11...Fc8-b7 12.0–0 Cb8-d7 13.Dd1–c2 Cd7xe5 puisqu’ Aronian n'a pas fait le coup offensif d'emmener son cavalier en travée 7 c'est Anand qui prend l' initiative de prendre le cavalier d'Aronian en e5 14.Fg3xe5 seul coup possible 14...Ff8-g7 POURQUOI DEVELOPPER UN FOU SUR UNE DIAGONALE BOUCHEE ? Y a-t-il une botte secrète derrière ce coup en apparence contraire à la plupart des manuels ? 15.Ta1–d1 Et bien Aronian comme moi nous sommes plantés.
Surtout moi en disant que c'était le seul coup jouable.
On est effectivement tenté en tant que blanc d’ occuper cette colonne semi ouverte et Pourtant il y a de nombreuses possibilités de jouer mieux que ce coup 15...0–0 là par contre c'est le meilleur coup , et là encore je me suis planté 16.Fe5-g3 difficile a comprendre a mon niveau 16...Cf6-d7 j' interprète ce coup de cavalier comme un redéploiement et le joue souvent même si dans un premier temps il offre un désavantage positionnel.
A ce stade Aronian peut encore gagner 17.f2-f3 deux grands champions s’observent : cette interrogation concernant le pion g4 pourrait tuer n' importe quel amateur puisque accepter l'échange en « f « serait une erreur pour les noirs mais Anand c'est Anand 17...c6-c5 c’est très important mais représente t'il tous les avantages présentés par Peter Nielsen, le secondant d' Anand.
18.d4xc5 Dd8-e7 19.Tf1–f2
DEBUT DE LA SIMULATION GAGNANTE POUR ARONIAN /
CONCLUSION : le coup C6-C5 ( VOIR Europe Echecs) proposé par Nielsen ne semble pas si bon que cela (sans être catastrophique) car dans cette simulation Anand + Fritz ne réussissent à reprendre l’avantage puisque Aronian + Fritz gagnent.
Cd7-e5 0.92/11 2 20.Cc3xb5 0.89/9 0 g4xf3 0.92/9 0 21.Fe2xf3 0.90/10 0 De7xc5 0.89/9 0 22.Cb5-d6 0.93/10 0 Fb7-c6 0.78/10 0 23.Ff3xh5 0.96/12 3 Ta8-d8 0.99/9 0 24.Fg3xe5 0.96/10 0 Fg7xe5 0.95/10 0 25.Cd6xf7 1.99/10 0 Td8xd1+ 1.57/10 0 26.Dc2xd1 1.44/12 1 Fe5-g7 1.41/10 0 27.Dd1–g4 1.59/9 0 Dc5-e3 1.58/9 0 28.e4-e5 1.44/11 0 Fc6-d5 1.43/10 0 29.Dg4-g5 1.46/11 1 De3xg5 1.45/10 0 30.h4xg5 1.53/12 1 Tf8-c8 1.29/12 2 31.Fh5-g6 1.20/12 1 c4-c3 1.19/11 0 32.b2xc3 1.13/9 0 Tc8xc3 1.05/11 0 33.Cf7-h6+ 1.06/10 0 Rg8-h8 0.93/11 0 34.Ch6-g4 1.10/10 0 Tc3-c1+ 1.18/11 0 35.Rg1–h2 0.88/13 0 Tc1–e1 0.92/12 0 36.Rh2-g3 0.90/13 1 Fg7xe5+ 0.89/12 1 37.Cg4xe5 0.85/13 0 Te1xe5 0.85/11 0 38.Rg3-g4 0.86/11 0 a7-a5 0.94/14 4 39.Rg4-h5 1.10/10 0 Rh8-g7 0.94/12 0 40.Tf2-f7+ 1.23/11 0 Rg7-g8 2.06/15 0 41.Rh5-h6 2.14/11 0 Te5-e1 2.27/13 0 42.Fg6-h5 3.86/12 0 Fd5xa2 3.85/12 0 43.g5-g6 4.66/11 0 Te1–h1 5.69/17 2 44.Tf7-a7 7.36/19 3 Fa2-d5 6.44/15 0 45.Ta7-g7+ 6.58/14 0 Rg8-f8 7.08/17 0 46.Tg7-d7 6.83/13 0 Th1xh5+ 7.21/14 0 47.Rh6xh5 10.18/17 0 Rf8-e8 10.28/14 0 48.Td7xd5 10.32/14 0 e6xd5 10.37/14 2 49.Rh5-h6 10.54/15 0 Re8-f8 10.69/15 1 50.Rh6-h7 10.70/14 0 Rf8-e7 10.95/14 0 51.g6-g7 10.84/12 0 Re7-d6 10.83/11 0 52.g7-g8D 11.21/12 0 d5-d4 11.24/12 1 53.Rh7-g6 11.25/9 0 a5-a4 12.67/13 4 54.Rg6-f5 12.59/10 3 Rd6-c5 12.67/11 0 55.Rf5-e4 12.69/9 0 d4-d3 12.88/10 0 56.Dg8-d5+ 13.54/9 0 Rc5-b6 23.60/12 0 57.Re4xd3 23.22/9 0 Rb6-c7 24.55/11 0 58.g2-g4 13.89/7 0 a4-a3 27.23/12 0 59.g4-g5 24.57/7 0 a3-a2 #10/11 0 60.Dd5xa2 #9/11 0 Rc7-d7 #8/9 0 61.g5-g6 #7/9 0 Rd7-c7 #5/8 0 62.Da2-e6 #5/7 0 Rc7-b7 #4/7 0 63.g6-g7 #4/7 0 Rb7-a7 #3/7 0 64.g7-g8D #3/7 0 Ra7-b7 #2/7 0 65.Dg8-d8 #2/7 0 Rb7-a7 #1/7 0 66.De6-b6# #1/7 0 1–0
SAINT MANDE, 07.01.2008
[CHEVRIER,JEAN PIERRE]
318MB, Fritz11.ctg, Hewlett-Packard
(Je répète certains commentaires pour mémoire).
1.d2-d4 Cg8-f6 2.c2-c4 e7-e6 il reste beaucoup de possibilités de défense pour les noirs a partir de ce coup qui me plait et où je me sens bien.
Cela me rassure qu’ Anand l'ai joué 3.Cg1–f3 d7-d5 4.Cb1–c3 c7-c6 évidemment la Nimzo indienne est plus offensive que cette demi slave mais il s'agit d' Anand (qu a t il derrière la t^te ? 5.Fc1–g5 Anand n'ayant pas joué de la diagonale nimzo,
Aronian lui impose la diagonale du fou opposé avec clouage du cavalier f6 5...h7-h6 un débutant pourrait se laisser impressionner par une telle attaque en fonction du principe de protection de la défense des pions de l'aile roi mais ce coup répertorié de sortie du pion en h6 permet de sauver les meubles et d'obliger le fou blanc à partir 6.Fg5-h4 j'en déduis que ce genre d'attaque des blancs est inutile car Anand dispose de deux belles diagonales F8 D4 ET D8 A5 6...d5xc4 ET DES LE 7 EME COUP ANAND OBTIENT L EGALITE 7.e2-e4 coup classique qui vise la possession du centre.
Une autre école est possible et plus offensive à savoir échanger le fou h4 et le cavalier f6 7...g7-g5 cette réplique d' Anand démontre l'utilité de l'application de l'autre école car vraiment ce fou est en difficulté constante 8.Fh4-g3 recul logique mais quel temps perdu avec ce fou 8...b7-b5 les gammes parfaites de la demi slave par Anand : un régal 9.Cf3-e5 ce genre d'avancée de cavalier sur une case faible d'Anand m' impressionne,c'est vraiment tres dur 9...h6-h5 A étudier pour moi car j'a beau me triturer la tête je ne comprends pas ( mais Anand c'est Anand ) 10.h2-h4 l' objectif d' Anand était vraisemblablement psychologique à savoir transposer l'attention de l'adversaire sur cette aile alors qu' elle ne me semble pas si importante pour moi je vois plus de brêches de l'autre coté, or en avançant ce pion Aronian permet la possibilité de l'avancée d' Anand en g4.
Rien d'absolument déterminant certes mais quand même le coup offensif de fou de départ d' Aronian révèle ses limites.
A moins que, comme dans une course cycliste par étape Aronian décide des le départ de ne pas s'attaquer à Anand pour se réserver mentalement à un autre combat ultérieur 10...g5-g4 et voila : Anand en profite pour réaliser une percée sur cette aile 11.Ff1–e2 un coup répertorié d'ouverture qui contrôle à la fois g4 et c4.
Mais maintenant qu' Aronian a perdu beaucoup de temps dans son attaque de fou relégué en g3, la structure défensive de pions d' Anand semble nettement supérieure(Comme quoi trop bouger la même pièce ne semble vraiment pas confortable 11...Fc8-b7 12.0–0 Cb8-d7 13.Dd1–c2 Cd7xe5 puisqu’ Aronian n'a pas fait le coup offensif d'emmener son cavalier en travée 7 c'est Anand qui prend l' initiative de prendre le cavalier d'Aronian en e5 14.Fg3xe5 seul coup possible 14...Ff8-g7 POURQUOI DEVELOPPER UN FOU SUR UNE DIAGONALE BOUCHEE ? Y a-t-il une botte secrète derrière ce coup en apparence contraire à la plupart des manuels ? 15.Ta1–d1 Et bien Aronian comme moi nous sommes plantés.
Surtout moi en disant que c'était le seul coup jouable.
On est effectivement tenté en tant que blanc d’ occuper cette colonne semi ouverte et Pourtant il y a de nombreuses possibilités de jouer mieux que ce coup 15...0–0 là par contre c'est le meilleur coup , et là encore je me suis planté 16.Fe5-g3 difficile a comprendre a mon niveau 16...Cf6-d7 j' interprète ce coup de cavalier comme un redéploiement et le joue souvent même si dans un premier temps il offre un désavantage positionnel.
A ce stade Aronian peut encore gagner 17.f2-f3 deux grands champions s’observent : cette interrogation concernant le pion g4 pourrait tuer n' importe quel amateur puisque accepter l'échange en « f « serait une erreur pour les noirs mais Anand c'est Anand 17...c6-c5 c’est très important mais représente t'il tous les avantages présentés par Peter Nielsen, le secondant d' Anand.
18.d4xc5 Dd8-e7 19.Tf1–f2
DEBUT DE LA SIMULATION GAGNANTE POUR ARONIAN /
CONCLUSION : le coup C6-C5 ( VOIR Europe Echecs) proposé par Nielsen ne semble pas si bon que cela (sans être catastrophique) car dans cette simulation Anand + Fritz ne réussissent à reprendre l’avantage puisque Aronian + Fritz gagnent.
Cd7-e5 0.92/11 2 20.Cc3xb5 0.89/9 0 g4xf3 0.92/9 0 21.Fe2xf3 0.90/10 0 De7xc5 0.89/9 0 22.Cb5-d6 0.93/10 0 Fb7-c6 0.78/10 0 23.Ff3xh5 0.96/12 3 Ta8-d8 0.99/9 0 24.Fg3xe5 0.96/10 0 Fg7xe5 0.95/10 0 25.Cd6xf7 1.99/10 0 Td8xd1+ 1.57/10 0 26.Dc2xd1 1.44/12 1 Fe5-g7 1.41/10 0 27.Dd1–g4 1.59/9 0 Dc5-e3 1.58/9 0 28.e4-e5 1.44/11 0 Fc6-d5 1.43/10 0 29.Dg4-g5 1.46/11 1 De3xg5 1.45/10 0 30.h4xg5 1.53/12 1 Tf8-c8 1.29/12 2 31.Fh5-g6 1.20/12 1 c4-c3 1.19/11 0 32.b2xc3 1.13/9 0 Tc8xc3 1.05/11 0 33.Cf7-h6+ 1.06/10 0 Rg8-h8 0.93/11 0 34.Ch6-g4 1.10/10 0 Tc3-c1+ 1.18/11 0 35.Rg1–h2 0.88/13 0 Tc1–e1 0.92/12 0 36.Rh2-g3 0.90/13 1 Fg7xe5+ 0.89/12 1 37.Cg4xe5 0.85/13 0 Te1xe5 0.85/11 0 38.Rg3-g4 0.86/11 0 a7-a5 0.94/14 4 39.Rg4-h5 1.10/10 0 Rh8-g7 0.94/12 0 40.Tf2-f7+ 1.23/11 0 Rg7-g8 2.06/15 0 41.Rh5-h6 2.14/11 0 Te5-e1 2.27/13 0 42.Fg6-h5 3.86/12 0 Fd5xa2 3.85/12 0 43.g5-g6 4.66/11 0 Te1–h1 5.69/17 2 44.Tf7-a7 7.36/19 3 Fa2-d5 6.44/15 0 45.Ta7-g7+ 6.58/14 0 Rg8-f8 7.08/17 0 46.Tg7-d7 6.83/13 0 Th1xh5+ 7.21/14 0 47.Rh6xh5 10.18/17 0 Rf8-e8 10.28/14 0 48.Td7xd5 10.32/14 0 e6xd5 10.37/14 2 49.Rh5-h6 10.54/15 0 Re8-f8 10.69/15 1 50.Rh6-h7 10.70/14 0 Rf8-e7 10.95/14 0 51.g6-g7 10.84/12 0 Re7-d6 10.83/11 0 52.g7-g8D 11.21/12 0 d5-d4 11.24/12 1 53.Rh7-g6 11.25/9 0 a5-a4 12.67/13 4 54.Rg6-f5 12.59/10 3 Rd6-c5 12.67/11 0 55.Rf5-e4 12.69/9 0 d4-d3 12.88/10 0 56.Dg8-d5+ 13.54/9 0 Rc5-b6 23.60/12 0 57.Re4xd3 23.22/9 0 Rb6-c7 24.55/11 0 58.g2-g4 13.89/7 0 a4-a3 27.23/12 0 59.g4-g5 24.57/7 0 a3-a2 #10/11 0 60.Dd5xa2 #9/11 0 Rc7-d7 #8/9 0 61.g5-g6 #7/9 0 Rd7-c7 #5/8 0 62.Da2-e6 #5/7 0 Rc7-b7 #4/7 0 63.g6-g7 #4/7 0 Rb7-a7 #3/7 0 64.g7-g8D #3/7 0 Ra7-b7 #2/7 0 65.Dg8-d8 #2/7 0 Rb7-a7 #1/7 0 66.De6-b6# #1/7 0 1–0
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire