FIN DE LA PARTIE CARLSEN SHIROV DE L' AEROSVIT 2008

Avant le coup 61 des noirs fatal pour Shirov :

Nous sommes au coup 61 pour Shirov et c’est là qu’il commet l’erreur fatale : il place son fou en G7 ( flèche rouge ).
Se faisant il abandonne le contrôle de la diagonale (flèche marron).
Or ce contrôle était essentiel pour éviter au roi de Carlsen de s’avancer dans la case verte (flèche rose).
En effet pour le roi de Carsen se mettre dans cette case signifie fermer toute porte de sortie au roi de Shirov sur la colonne H et donc l’enfermer dans un réseau de mat.

Tant que le roi de Shirov pouvait s’échapper vers le Sud sur sa colonne, Shirov gardait encore un espoir de partie nulle.

La seule solution de garder le contrôle de la diagonale pour Shirov était d’ aller vers le nord ouest et de placer son fou en c7 ou b8 (flèche jaune) (pas sur le rectangle rouge contrôlé par la tour adverse).

Quel dommage : jusqu’ au bout Shirov aura résisté à Carlsen et en un seul coup tout s’écroule !!

******************************

Pour mémoire : le code de la fin de partie :

31...Td8-d7 32.Tc1–c2 32...Rg8-g7 33.Rg2-f1?? Fe5-f6 34.Tc2-c4 Ta5-a8 35.Tc4-f4 Ta8-a5 36.Rf1–e2? Ta5-c5 [36...Td7-d5] 37.Tf4-c4 Tc5xc4 38.Tb4xc4 Ff6xb2 39.Tc4xa4 c6-c5 40.Re2-f1 b7-b6 41.Ff3-e2 Fb2-c3 42.Fe2-b5 Td7-d1+ 43.Rf1–g2 Fc3-a5 44.Ta4-f4 Rg7-g6 45.a3-a4 Fa5-c3 46.g3-g4 f5xg4 47.Fb5-e8? Fc3-e5? 48.Fe8xf7+ Rg6-g5 49.Tf4-e4 Rg5-f5? 50.Te4-c4 Td1–d7 51.Ff7-h5 Td7-g7 52.a4-a5 b6xa5 53.Tc4xc5 Tg7-a7 54.Tc5-c4 Ta7-g7 55.Tc4-c5 Tg7-a7 2 EME REPETITION 56.Tc5-c4 Ta7-g7 57.Tc4-c6 Tg7-a7 58.Fh5-g6+ Rf5-g5 59.Fg6-c2 a5-a4 60.Tc6-g6+ Rg5-h5? 61.Tg6-e6? DIAGRAMME Fe5-g7?? ERREUR FATALE [61...Fe5-c7 ou b8 contrôle la diagonale et empêche le roi de Carlsen d’avancer] 62.Rg2-g3 1–0

SUITE DE LA PARTIE CARLSEN SHIROV (AEROSVIT)

Après coup 31 de Carlsen :

29...e6-e5 30.d4xe5 Ff6xe5 échanges au centre 31.Tc4-b4 (DIAGRAMME flèche rouge ) ici Carlsen applique le principe de Nimzovitch : pour attaquer une chaîne de pions : il faut le faire par la base (c'est à dire par la pression exercée par la flèche bleue ).
Autre avantage : une fois la tour installée en b7 : cela permettra de contrôler la rangée 7 (flèche rose) : un des grands classiques de la théorie des échecs.


Ici nous entrons réellement dans la fin de partie : les pions centraux se sont neutralisés par échange dans les coups 29 ET 30 (reste à savoir si ces échanges étaient favorables à Shirov (à analyser)

Ici je regrette que le zeitnot ne figure pas dans les fichiers (combien de temps pour les deux joueurs : c’est dommage pour l’analyse complète.)

A ce stade les ripostes de Shirov concernent essentiellement les mouvements de ses tours

Tour en b8 (flèche noire) :

Protège B7 mais pas la rangée 7 donc insuffisant.(c'est pour cela que Shirov ne l'a pas joué mais en zeitnot j'aurais pu jouer ce coup).

Meilleurs sont les mouvements de tours représentés en jaune (permettent de contrôler l'axe rose de façon aussi forte que Carlsen et ainsi de permettre un équilibre relatif des forces) avec malgré tout encore un léger avantage à Carlsen qui a plus d'espace dans le camp de Shirov que l'inverse.

C'est impressionnant de maîtrise.

CARLSEN SHIROV -- AEROSVIT 20008 (suite)

Coup 29 des noirs : !?

Les commentaires non signés que je lis sur ce coup me laissent perplexe.
En effet ceux disent que ce coup fut une importante décision pour Shirov.
Mais le commentateur ne dit pas pourquoi ce qui n’est pas pédagogique pour moi.

A ce moment là le jeu est très serré et Shirov a beaucoup d’autres opportunités valables.
Shirov partant de la case jaune (diagramme) joue alors le mouvement représenté par la flèche verte.
Ce coup est loin d’être le premier noté par l’ordinateur : malgré tout il présente un intérêt certain car il questionne Carlsen au centre à propos de l’attitude à prendre vis-à-vis de son pion d4 (doit il le protéger ou tout simplement l’échanger ?).

Mais le gros avantage de ce questionnement c’est le fait que Carlsen a peu de très bonnes possibilités.

Même un bon joueur de club aurait de fortes chances de commettre une bourde surtout s’il est en zeitnot.

En fait Carlsen va opter pour l’échange pur et simple (flèche rouge).

Un autre coup possible eut été de jouer sa tour selon la flèche rose pour l’emmener sur orbite de la colonne ouverte « b « menaçant ainsi de canonner le pion isolé c6 (flèche marron).
Mais cela fait une perte de temps .
Il est préférable pour Carlsen de jouer ceci au coup suivant ce qu’il fera ce qui implique de régler d'abord ses comptes avec le centre.
Mais là encore l’avantage de Carlsen sera minime compte tenu du très bon jeu de Shirov.


Je crois commencer à comprendre pourquoi Kasparov aurait essayé d’ écarter Shirov d'un jeu historique de championnat du Monde pour lui préférer Kramnik.
Mais voilà Kramnik allait en profiter pour se faire connaître du grand public en remportant ainsi le championnat du monde devant Kasparov !!

Je pense que si Shirov travaillait plus son endurance il pourrait mettre à mal Anand !
(A suivre).

Passionnante histoire des échecs.


PS : j’en profite pour demander à mon ami Phil Dornbush s’ il ne m’est pas possible de suivre les cours de Nino Mazurade car je me sens si petit dans ce monde de géants et j’avoue avoir honte de commenter les parties de Grands Maîtres qui m’écraseraient dans une partie réelle.

Mais la différence est essentielle : il m’arrive d’analyser un de leurs coups pendant une heure.
En conséquence je ne tiendrais pas face à la pendule.
Je suis certain que si je passe par Nino je gagnerai une demi heure sur mon analyse d'escargot.

CARLSEN - SHIROV - Aerosvit 2008

Après coup 20 des blancs :




Commentaires détaillés du coup 13 au coup 20 a l’exception du coup 18 qui a déjà fait l’objet d’une étude approfondie dans les posts précédents :


13.Fc4-b3 Carlsen dégage la colonne C pour la tour c1

13...Tf8-d8 Riposte équivalente de Shirov qui place sa tour sur une colonne semi ouverte

14.Dd1–c2 Carlsen cloue le pion c6

14...a7-a5 nous sommes sortis des bibliothèques d'ouvertures classiques et Shirov joue ce très beau coup d'avancée sur l'aile dame en prévision d'une protection par le pion b7.

15.a2-a3 défense équilibrée de Carlsen sur l'aile dame

15...Ta8-b8 c'est un moment ou il est difficile de prendre des décisions :pour ma part j'aurais joué Ta8 a6 dans le but de protéger encore plus le pion c6 menacé par la reine C2 de Carlsen.

16.Tf1–d1 carlsen continue de contrôler le centre sur la colonne d.

16...Cd7-f8 je ne comprend le mobile de ce retrait.

17.Cf3-e5 et voila le résultat du coup précédent de Shirov : Carlsen profite que la case e5 ne soit plus protégée par Shirov du fait du recul précédent de son cavalier pour immédiatement en faire un avant poste pour son propre cavalier 17...Fc8-d7 Shirov propose un échange fou cavalier (question longuement commentée dans les derniers posts ).

18.Ce5xd7

Nous avons longuement analysé cet échange dans les posts précédents.


18... …Cf8xd7
En réponse à l’une des questions des posts précédents, il s’agit de la meilleure réponse possible de Shirov car reprendre avec la reine ou avec la tour serait trop exposer ces pièces lourdes alors que le cavalier à le mérite d’une part de représenter une valeur moindre (3points par rapport à 5 points pour la tour et 9 points pour la reine) donc un risque moindre pour s’exposer sur les avants postes de Carlsen.

19.g2-g3 couvre f4 mais pourquoi ?

19...Cd7-f6 une intéressante équation entre les deux reines c2 et e7 qui protègent mutuellement les cavaliers.

20.Dc2-c5 DIAGRAMME mais Carlsen réfute cet équilibre de guerre froide en jouant de façon plus agressive le combat reine contre reine (flèche rouge) sachant que la sienne est protégée par le pion central d4 (flèche verte) et par le cavalier central (flèche rose).
Et oui contrôler le centre c'est utile ! (ellipse jaune).

De ce fait la pression exercée par Carlsen est d’autant plus forte.
C’est dans ces moments là, entre le 10 ème et le 25 ème coup que l’on voit l’utilité d’avoir construit un centre solide avec ses pions lors de l’ouverture .

CARLSEN - SHIROV - Aerosvit 2008

Réponses à l'exercice "après le coup 17 de Shirov" (avant dernier post) :

1/ Le questionnement de Shirov par son fou en d7 est il un bon coup ne valait il pas jouer autre chose ,si oui pourquoi ?

Etant donné que le fou de Shirov est un mauvais fou c'est à dire qu il est bloqué par ces propres pions , proposer l’échange avec le cavalier avancé de Carlsen est une opération fine car détruit l’avant poste de Carlsen.
Des lors pourquoi ne pas l' échanger contre le cavalier avancé de Carlsen qui devient vraiment gênant sur un tel avant poste.
On peut donc considérer que ce coup de shirov est très fin en terme d'échange.
Ce que conseille l' ordinateur ?
consultez le vôtre (cela dépend des processeurs et des logiciels).
Mais il ne vous dira pas pourquoi"
Il vous dira par exemple que tour b8 a8_"est fin or il est toujours bon de savoir pourquoi.

Mais Fritz 7 a bien conseillé le même coup que Shirov alors que j’ai joué Cavalier f8 d7, moins bien parce que cette proposition d’échange ne règle pas le problème de la liquidation du mauvais fou.

2 / Carlsen a t’ il intérêt à l’échange ?

En fonction de ce que nous avons dit ce n’est pas le meilleur intérêt pour Carlsen de perdre son cavalier.
Meilleur est Cavalier c5 (Diagramme, flèche verte) qui exerce une pression (flèche jaune) sur d7 de Carlsen et lui laisse le cadeau empoisonné du mauvais fou.
Ce coup est en tout cas conforme à la théorie de Nimzovitch : »la menace est souvent meilleure que l’attaque.»

D’autres coups sont meilleurs que celui de Carlsen :

-.f2 f4 plutôt qu’échanger le cavalier en d7 le surprotège et fortifie encore plus l’avant poste !

- de multiples mouvements de dame sont meilleur que l' échange et permettent un positionnel pus fort D e2, c4, d3, c3, d2.

-Td1 f1 colonne semi ouverte.

-Fou b3 C4 continue le clouage du pion e6 tout en ouvrant la diagonale aile dame

- f1 ou a6 : fortifient la structure de pions.

-Ce4 g3 contrôle le bouclier roi

- Ce4 c5 contrôle l’aile dame.

En fait Carlsen avait entre 10 et 20 coups meilleurs (suivant 6 moteurs différents d’ordinateur) mais il avait déjà pas mal d’avance positionnelle et avec cet échange il perd la moitié de son avantage positionnel ce qui signifie encore une erreur de ce genre et Shirov reprend le dessus.
Dur même pour Carlsen!

J'ai passé trois heures à faire cette analyse avec l'aide de six moteurs différents de logiciels.

Le coup que j'ai joué (Cf8-d7) ci dessus sans conseil d'ordinateur et avant l'analyse l'a été après 10 minutes de réflexion.
Sans être un excellent coup il tient la route.

CARLSEN - SHIROV - Aerosvit 2008

Après le coup 17 de Shirov :

Shirov vient de jouer Fou c8-d7. (flèche rouge).
Dans le langage des échecs on dira que ce fou de Shirov « questionne » le cavalier e5 de de Carlsen.
Cela signifie que le cavalier de Carlsen est en mesure de prendre le fou de Shirov au prochain coup (flèche verte).

Mais comme il n’y est pas obligé on parle de « question » ou de proposition d’échange (en effet le cavalier prenant en d7 sera immédiatement repris d’où échange.)

On parle aussi de « tension » car beaucoup de questions se posent.
L’ élimination de la tension se fait par l’échange mais encore faut il en ressortir gagnant.

Généralement la tension est forte en début de milieu de partie comme ici car les pièces arrivent à confrontation sur le champ de bataille.

Ici, nous dirons que la tension s’exerce aux avants postes du fait du bon déploiement de Carlsen due à sa maîtrise de déploiement.

Mais généralement la tension s’opère plus au centre.
Lorsque le centre est contrôlé par un fianchetto, la tension est moins frontale mais plus oblique.


Exercice :

- Le questionnement de Shirov par son fou est il un bon coup ?

- Ne valait il pas jouer autre chose pour Shirov ?

- Si oui pourquoi ?

- Carlsen a-t-il intérêt à l’échange ?

- Si oui pourquoi ?

- Si non pourquoi ?

- Au cas où Carlsen procéde à l’échange quelle est la meilleure pièce de Shirov pour prendre le cavalier ? (seules les pièces entourées en jaune peuvent reprendre).

- Pourquoi ?

- Examiner chacune des conséquences pour chacune des pièces entourées en jaune.

Outre la réponse la semaine prochaine vous aurez le coup que Carlsen a joué ainsi que les commentaires des coups précédents.

CARLSEN - SHIROV - Aerosvit 2008

Après le coup 12 des noirs :

Commentaire des douze premiers coups :

1.d2-d4 d7-d5 2.c2-c4 gambit de la dame proposé
Tout le monde sait que c'est un faux gambit puisque le fou f1 veille sur la diagonale du gambit.

2...c7-c6 L' ouverture de la diagonale qui caractérise la défense Slave

3.Cg1–f3 Contrôle du centre à distance.
Ce genre de

structure a beaucoup été joué par Kramnik avec cavalier f3 en premier.

3...Cg8-f6 Riposte la plus jouée : nous sommes dans les gammes d’ouverture classique..

4.Cb1–c3 idem

4...e7-e6 Structure de la demi slave que j'ai rebaptisée "pointe du raz" car les attaques centrales viennent s'y écraser telles des vagues sur un récif.

5.Fc1–g5 Mouvement offensif du fou de Carlsen : il faut oser la Moscovite car elle présente malgré tout certains inconvénients du fait de l' avancée précoce du fou.(Mais ma foi c’est comme la Nimzo Indienne ou comme l’attaque Trompovski ou l’ Espagnole( Ruiz) qui toutes trois jouent sur l’offensive du fou.

5...h7-h6 coup classique de défense le plus joué et que vous ne me verrez jamais jouer car il laisse trop l'initiative aux blancs (voir le post précédent et ma proposition de meilleure variante pour Shirov).

[MEILLEUR / 5...d5xc4 CONTRE ATTAQUER SUR L AILE DAME AVEC LES PIONS EST PLUS PUISSANT CAR reprend l' initiative 6.Cf3-e5 (6.e2-e4 b7-b5 7.a2-a4) 6...b7-b5 Et voilà le coeur de la contre attaque que Shirov aurait du faire sur l'aile dame avec ses pions (voir diagramme de simulation précédent.
Désavantage : démantèle le bouclier dame mais c'est préférable au démantèlement du bouclier roi par l'attaque du fou de Carlsen en g5 DIAGRAMME du post précédent
7.g2-g3 Dans la variante Shirov égalise !! malheureusement Shirov n’a pas joué cette variante]

6.Fg5xf6 L’ échange du cavalier de Shirov contre le fou de Carlsen démontre que la théorie de préserver le fou plus que le cavalier si chère à Fisher n'est pas applicable dans ce cas d'espèce

6...Dd8xf6 fin de l’échange

7.e2-e3 Carlsen a l' avantage

7...Cb8-d7 Le coup le plus Joué dans ce type d'ouverture mais aussi le plus sûr car il préserve aussi bien l'aile dame que l'aile roi

8.Ta1–c1 du totalement nouveau pour moi cherche à comprendre en tout cas c'est désorientant pour l'adversaire.A garder dans les annales

8...Ff8-d6 développement du fou de Shirov.

9.Ff1–d3 développement parallèle et en sens inverse de Carlsen : du grand art positionnel.

9...d5xc4 propose l'échange de pions 10.Fd3xc4 accepte l'échange de pions.Rapport de force non modifié : cela nettoie un peu l’échiquier.

10...Df6-e7 un coup d'attente .
Le mérite est d'exercer une pression très indirecte sur le roi de Carlsen par la protection cachée de la case e5.

A mon avis il n' y a que des grands champions qui sont capables de jouer un tel coup.( J’ai beaucoup de mal a jouer des coups d’attente car j’ai trop peur de perdre l’initiative et je pense que c’est un manque de confiance en moi.)

11.0–0 pression simplement annulée par un roque 11...0–0 C'est le moment pour Carlsen de protéger aussi son roi par le roque.

12.Cc3-e4 continuation du contrôle du centre par Carlsen.

12...Fd6-c7 ce recul tactique du fou de Shirov évite l'attaque du cavalier e4 de Carlsen et un échange car même s'il est un peu replié au plan positionnel Shirov à l'avantage d'avoir les deux fous et ce serait dommage de perdre cet avantage.
.Inconvénient majeur : le fou c8 est complétement bloqué pour l’instant et l’avantage positionnel reste de ce fait entre les mains de Carlsen. (DIAGRAMME ci dessus).

A suivre …………..

CARLSEN - SHIROV - Aerosvit 2008 AVEC SIMULATION AU COUP 5

Avant de commenter les quatre premiers coups qui sont du domaine classique des gammes de la défense Slave arrêtons nous au coup 5 :

Carlsen vient de jouer Fou g5. (Diagramme de partie: le deuxième ci dessous)
Shirov riposte par h6.

Défense classique mais il y a une autre riposte, bien plus forte .

(Diagramme de simulation : le premier ci dessous) :


DIAGRAMME DE SIMULATION :





Dans le cas de la partie réelle Carlsen mène , dans le cas de la simulation que je propose, non seulement Shirov équilibre mais prend un petit avantage ce qui n’est pas une des moindres choses quand on est noir et de surcroît contre Carlsen.


Que s’est il passé dans cette simulation?(diagramme ci dessus : suivez bien les flèches) :

Au lieu de se défendre en h6 avec le pion (rectangle noir), les noirs attaqueraient sur la gauche en c4 avec le pion central en partant du rectangle rouge numéroté 1 (flèche rouge) et en profitent au passage pour éliminer le pion c4 central de Carlsen.

Les noirs déportent ainsi le champ de bataille de l’aile roi vers l’aile dame dont le centre de gravité se situe à l’intérieur du cercle tracé sur le diagramme.

Carlsen serait obligé de déplacer son cavalier roi du rectangle bleu numéroté 2 en direction de l’aile roi dans le but d’attaquer le pion c4. (flèche bleue).
Carlsen affaiblirait ainsi sa force combinatoire avec son fou attaquant de l’aile roi.


L’offensive de l’infanterie des noirs doit continuer à l’intérieur du cercle représentant le nouveau champ de bataille.

En partant du rectangle jaune numéroté 3, les noirs effectuent le mouvement d’infanterie marqué par la flèche rose et ayant pour but de protéger l’avant poste c4.

Après ce mouvement le cavalier de Carlsen ne peut plus rien faire en avant ou sur le flanc : s’il attaque c4 il est détruit par c5.
S’il attaque le bouclier de l’aille roi, c’est suicidaire.
Si selon la théorie de Nimzovitch il attaque le dernier pion c6 de la chaîne de pions, il est capturé par le cavalier b8 de Shirov (flèche noire).

En fin de compte nous constatons que face à cette simulation offerte à Shirov, Carlsen perd son avantage de blancs au coup 6 ce qui n’est pas si mal et permet toutes les issues prometteuses.



DIAGRAMME DE PARTIE:

CARLSEN - SHIROV - Aerosvit 2008

Après le coup 7 des blancs.
Un très beau début de partie sous le signe de la défense Slave, variante de Moscou.

J'avais promis une partie de l' Aerosvit avec Carlsen et un autre joueur mais j'ai finalement choisi Shirov pour la qualité et la longueur de cette partie.

Exercice:
Qui a l'avantage?
Pourquoi?

Commentaires des 7 premiers coups demain.

Napoléon 1er - Général Bertrand - 1818 - Sainte Hélène

Après le coup 6 des noirs (Général Bertrand) :

Au coup 6 Napoléon joue son pion c2-c3 dans le but de menacer le pion noir d4 (flèches jaunes).
Mais cette menace ne sert à rien puisque ce pion de Bertand est protégé par le fou en c5.
Elle fait perdre un temps précieux.

En effet, il était préférable pour Napoléon d’adopter l’offensive de la diagonale du fou Fc4-f7 qui aurait eu pour mérite de démanteler les pions de défense de l’aile roi (flèche mauve).

De ce fait Bertrand a bien perçu ce temps perdu et au coup 6 a avancé sa reine en e7 (flèche marron) dans le but de protéger le pion gauche f7 du bouclier de l’aile roi (protection représentée par la flèche verte).
Par la même occasion Bertrand exerce une pression sur la colonne E du Roi de Napoléon.
Cette pression est directe sur le pion e4 (flèche rouge pleine) et indirecte sur le Roi (flèche rouge pointillée).

Exercice :

Y a t’ il un coup meilleur pour Bertrand que Dame e7 ?.
Pourquoi ?
Si oui lequel ?

MARIE SEBAG - POPOV (Open 2008 de l' Aéroflot)

Après coup 53 de Popov (Roi f5) : mat en trois coups.

Mais Popov abandonne avant et Marie Sebag gagne.

Commentaires du coup 53 des noirs

à la fin :

51...Te7-b7 meilleure riposte pour popov : occuper un colonne ouverte.
52.Fb5-e8 Marie se rend compte qu’ elle a eu tort de jouer le coup précédent et revient sur ses pas avec son fou : c'est là qu' elle va gagner : elle a certes perdu un temps mais vu son avantage positionnel ce n'était pas si grave : la preuve.
Elle recueille ainsi les fruits de ses efforts dans une partie qui j’imagine a dû être très épuisante nerveusement mais quelle belle partie!!

Mais cela aurait pu être plus grave : si Popov avait joué le coup de la simulation précédente, Marie avait guère de chance de gagner et l’on se dirigeait en toute probabilité vers un score nul.
A moins que Popov fasse une autre erreur.

Plus que jamais nous sommes ici dans la théorie de Tartakover :

« celui qui gagne une partie d’échec est celui qui commet l’avant dernière erreur ».

52...Tb7-e7 une erreur des développeurs de Fritz 11 qui conseillent ce coup alors qu’il mène à la perte ( à vérifier avec un autre processeur car je n’en reviens pas.Si un autre processeur me donne un meilleur résultat je dois commencer à m’inquiéter sur le mien et en changer.)

Attention à la partie nulle par troisième répétition ! (c’est peut être l’intégration de cette probabilité de troisième répétition qui a fait dévier l’écart type* et la médiane* du coup conseillé par l’ordinateur ?)
53.Tf6-g6+ et voila : c'est ce que Marie Sebag aurait pu faire au coup précédent mais cela ne l’empêche pas de gagner.
53...Rg5-f5 mat en trois coups la meilleure fuite était en h5 54.Rg2-f3 - abandon de Popov 1-0


[Simulation avec fuite en h5.
53...Rg5-h5 54.Tg6xe6+ Te7xe8 55.Te6xe8 Cb8-a6 56.Te8-c8 Rh5-g5 57.Tc8-g8+ Rg5-h6 58.e5-e6 Ca6-c7 59.e6-e7 Rh6-h5 60.Tg8-c8 Rh5-g6 61.Tc8xc7 Rg6-f7 62.g3-g4 Rf7-e8 63.g4-g5 Re8-f7 64.g5-g6+ Rf7-f6 65.g6-g7 Rf6-f5 66.e7-e8D Rf5-g5 67.g7-g8D+ Rg5-f4 68.Tc7-f7#] .

****************************************************************************

* PS :( vocabulaire mathématique).

"Ecart type" et "médiane".

Notions statistique que j'aurai l'occasion de vous expliquer car nous allons de plus en plus travailler les parties avec cela.

MARIE SEBAG - POPOV (Open 2008 de l' Aéroflot)

Au coup 51 Marie Sebag a joué Fou e8-b5 (flèche rouge) afin de soustraire son fou à l’attaque de la tour e7 de Popov.
Elle perd tout son avantage positionnel car il eut mieux valu maintenir la pression sur le roi de Popov comme l’indique le diagramme de simulation ci-dessous.

DIAGRAMME DE SIMULATION au coup 51 des blancs : pour maintenir la pression sur le roi le meilleur moyen est l’échec avec le mouvement de tour f6-g6 (flèche verte) partant de la case rose, meilleur que le mouvement flèche rouge.

Popov étant obligé de se soustraire à l’échec (flèche bleue), ne peut dorénavant plus manger le fou en e8 et de plus les blancs gardent l’initiative ce qui est primordial dans ce type de jeu.

Les commentaires du coup 47 noir au coup 51 blanc avec deux simulations de nulles :

47...Rg5-g4 la seule case de fuite : dur le moral ne doit pas être fort pour popov.
Est ce perdu pour lui, Non car une seule erreur de Marie Sebag peut lui être fatale
48.Th5-h4+ le seul coup qu il fallait jouer
48...Rg4-g5 la meilleure réponse : du grand art.
49.Th4xf4 Mais il est trop tard pour Popov : le pion f4 trop isolé disparaît : l' avantae positionnel finit toujours par payer sauf erreur évidemment
.9...Tb6-b7 on voit que le moral en prend un coup : il y a un décrochage très net par rapport au niveau de Popov.
50.Tf4-f6 encore le meilleur coup pour Sebag (attaque le pion isolé e - par l arrière).
50...Tb7-e7 cela craque chez le russe: beaucoup d'autres coups meilleurs sont possibles Mais: à ce stade de tension c'est permis.
J’aimerais bien voir la pendule.
51.Fe8-b5 ?? pourquoi ce coup de Marie Sebag?


Meilleur au coup 51 des blancs : Tour f6 g6 avec échec au roi de Popov était préférable pour maintenir la pression et garder l'initiative :VOIR DIAGRAMME.


Quoi qu il en soit Marie perd tout son avantage sur popov a cet instant.

Dommage que Susan Polgar n'ait pas commenté ce coup dans Europe échecs car à ce stade Popov peut très bien encore inverser la tendance.
Est ce une solidarité entre féminines?

Pour ma part j'avoue évidemment que je suis nul aux échecs et que mes commentaires ont bien entendu été écrits après consultation des variantes proposées par l' ordinateur.

Malgré tout pourquoi ne pas commenter ce coup a posteriori sous prétexte d être nul ? ( une mazette dans le langage des échecs).

J'ai préféré ne pas censurer ce commentaire et vous propose :

Les deux simulations suivantes de ripostes possibles de Popov : aucune n’aboutit à la victoire mais à la nulle : amusez vous si vous avez le temps : cela m’a pris quatre heures, j’en suis sorti épuisé.


[51.Tf6-g6+ MEILLEUR DIAGRAMME] 51...Te7-b7

[51...Te7-b7 52.Fb5-d3 Tb7-b3 53.Fd3-h7 Cb8-c6 54.Tf6-g6+ Rg5-h5 55.Tg6xe6 Cc6xd4 56.Te6-e7 Tb3-b2+ 57.Rg2-h3 Cd4-e2 58.g3-g4+ Rh5-g5 59.Fh7-g8 Ce2-f4+ 60.Rh3-g3 Tb2-b3+ 61.Rg3-f2 Rg5xg4 62.e5-e6 Tb3-b2+ 63.Rf2-e3 Tb2-e2+ 64.Re3-d4 Rg4-f5 65.Te7-f7+ Rf5-g5 66.e6-e7 Cf4-g6 67.Rd4-d3 Te2-e5 68.Rd3-d4 Te5-e2 69.Tf7-f2 Te2xe7 70.Tf2-g2+ Rg5-f5 71.Fg8xd5 Cg6-f4 72.Tg2-f2 Rf5-g5 73.Tf2-b2 Te7-d7 74.Tb2-b5 Rg5-g4 75.Tb5-a5 Td7-d8 76.Ta5-b5 Td8-e8 77.Rd4-c4 Te8-e1 78.Rc4-d4 Te1–d1+ 79.Rd4-e4 Td1–a1 80.Re4-d4 Ta1–a4+ 81.Rd4-e3 Cf4xd5+ 82.Tb5xd5 Ta4-a1 83.Td5-b5 Ta1–a2 84.Tb5-b1 Ta2-a3+ 85.Re3-d2 Ta3-a2+ 86.Rd2-c1 Ta2-a3 87.Tb1–b2 Ta3-a1+ 88.Tb2-b1 Ta1xb1+ 89.Rc1xb1]

52.Fb5-f1 Cb8-c6 53.Tf6xe6 Cc6xd4 54.Te6-e8 Rg5-g4 55.Rg2-f2 Tb7-b2+ 56.Rf2-e3 Cd4-f5+ 57.Re3-d3 Tb2-b3+ 58.Rd3-d2 Rg4xg3 59.e5-e6 Rg3-f4 60.Ff1–d3 Rf4-e5 61.e6-e7 Cf5xe7 62.Te8xe7+ Re5-d4 63.Fd3-c2 Tb3-g3 64.Te7-e2 Rd4-c5 65.Te2-f2 Rc5-d4 66.Fc2-f5 Tg3-a3 67.Tf2-g2 Rd4-c5 68.Tg2-g8 Ta3-a6 69.Ff5-c2 Ta6-e6 70.Fc2-d3 Te6-c6 71.Tg8-a8 Tc6-h6 72.Ta8-a5+ Rc5-d4 73.Ta5-a4+ Rd4-e5 74.Ta4-g4 Th6-h5 75.Rd2-c3 Th5-h6 76.Tg4-g5+ Re5-d6 77.Tg5-g3 Rd6-e5 78.Tg3-e3+ Re5-d6 79.Te3-e8 Rd6-c5 80.Rc3-d2 Th6-h2+ 81.Fd3-e2 Rc5-d4 82.Te8-b8 Rd4-e4 83.Tb8-b6 d5-d4 84.Tb6-b3 d4-d3 85.Tb3-b4+ Re4-d5 86.Rd2xd3 Th2-h3+ 87.Rd3-d2 Rd5-c5 88.Tb4-f4 Th3-b3 89.Fe2-a6 Tb3-b4 90.Tf4-f8 Rc5-d4 91.Tf8-d8+ Rd4-e5 92.Rd2-e3 Tb4-b1 93.Fa6-c4 Tb1–e1+ 94.Re3-f3 Te1–c1 95.Td8-d5+ Re5-e6 96.Fc4-b3 Tc1–b1 97.Td5-b5+ Re6-d6 98.Rf3-e4 Rd6-c6 99.Tb5-b8 Rc6-c7 100.Tb8-b4 Tb1–g1 101.Re4-d5 Tg1–g5+ 102.Rd5-e6 Tg5-g6+ 103.Re6-f5 Tg6-g3 104.Fb3-e6 Tg3-e3 105.Tb4-a4 Rc7-d6 106.Ta4-a6+ Rd6-c5 107.Ta6-a5+ Rc5-d4 108.Ta5-d5+ Rd4-c4 109.Td5-d2+ Rc4-c5 110.Fe6-a2 Te3-h3 111.Td2-d5+ Rc5-c6 112.Td5-d1 Th3-h5+ 113.Rf5-f4 Th5-h4+ 114.Rf4-e3 Th4-h3+ 115.Re3-d4 Th3-h4+ 116.Rd4-e5 Th4-h5+ 117.Re5-e6 Th5-h6+ 118.Re6-e7 Rc6-c5 119.Fa2-e6 Th6-h5 120.Td1–d2 Th5-h7+ 121.Fe6-f7 Th7-g7 122.Td2-d5+ Rc5-b4 123.Td5-f5 Tg7-g3 124.Re7-d6 Rb4-c3 125.Rd6-d5 Rc3-d2 126.Tf5-f4 Tg3-d3+ 127.Rd5-e5 Td3-e3+ 128.Re5-d6 Te3-g3 129.Ff7-e6 Tg3-d3+ 130.Fe6-d5 Td3-g3 131.Fd5-e4 Rd2-e3 132.Tf4-h4 Tg3-g5 133.Rd6-e6 Tg5-g8 134.Re6-d5 Tg8-d8+ 135.Rd5-e5 Td8-e8+ 136.Re5-d5 ½–½

Napoléon 1er - Général Bertrand - 1818 - Sainte Hélène

Reprise de l'analyse après le coup 5 de Napoléon : jugement et plan

Je reviens sur le même diagramme que le post précédent pour analyser plus en profondeur et avec les flèches de couleur le jugement et le plan de Napoléon ainsi que les deux erreurs consécutives qu’ il a commises et qui donnent l’ avantage au Général Bertrand.
En jouant Fou f1-c4 (flèche verte), nous pouvons présumer que Napoléon avait un plan offensif : s’attaquer à la défense du roi adverse en F7 (flèche mauve).

Or, il eût été plus rapide pour Napoléon de prendre au préalable et tout simplement le pion isolé du Général Bertrand en d4 (flèche rouge) et ce avec sa dame.
Il y a donc eu absence de jugement avant même l’avancée du fou en c4.

En effet l’avance du fou de Napoléon en C4 fait perdre un temps précieux à l’empereur puisque Bertrand va profiter de ce temps perdu pour protéger son pion avec son Fou par le mouvement Ff8-c5.(flèche bleue).

Mais le plus surprenant est précisément en plus de l’absence de jugement par rapport au pion isolé de Bertrand, celle de plan sur le front de l’attaque puisque le fou C4 qui avait la possibilité de démanteler (flèche bleue) la défense du roi adverse reste planté en plein milieu du champ de bataille.
Mais Napoléon n’est pas Tal avec ses sacrifices surprenants et très efficaces.

Au lieu de cela Napoléon joue la défensive en avançant le pion c4 (flèche marron) .Trop tard : le fou c5 de Bertand protège son pion avancé d4.et à ce stade on peut considérer que Bertrand malgré une position peu aérée de son jeu et une absence de contrôle du centre par les pions peut gagner. N' oublions pas que Bertrand avait d' énormes qualités et fut plus tard nommé Commandant en chef de l' Ecole Polytechnique.

En fait en trois coups, l’empereur a joué alternativement l’attaque et la défense et cela parce que dès le départ il n’avait pas de plan précis. Soit il avait une stratégie de défense et il devait la mener jusqu’ au terme du cycle de jeu (c'est-à-dire jusq’au moment où Bertrand commette une erreur dans l’attaque), soit il avait une stratégie d’attaque et devait la mener jusqu’ au sacrifice Talien de son fou pour ensuite profiter de sa poussée initiale au centre et envahir les avants postes du général Bertrand.

Napoléon 1er - Général Bertrand 1818 Sainte Hélène

Après le coup 5 de Napoléon qui vient de jouer F c4 : ce coup est mauvais.
Pourquoi?

Si vous lisez les commentaires vous comprendrez :

[Event "St Helena"][Site "St Helena"][Date "1818.??.??"][Round "?"][White "Napoleon I"][Black "General Bertrand"][Result "1-0"][ECO "C44"][Annotator "CHEVRIER,JEAN PIERRE"][PlyCount "35"][EventDate "1818.??.??"][EventType "game"][EventRounds "1"][EventCountry "ENG"][Source "ChessBase"]

1. Nf3 {un de mes coups d ouverture préférés permettant de nombreusespossibilités et obligeant l adversaire à dévoiler ses intentions} Nc6 {une riposte symetrique rarement jouée de nosjours} 2. e4 {l' empereur dévoile ses intentions et contrôle le centre par le classique e4} e5{riposte symétrique rien de déterminant pour l instant} 3. d4 {un gambit de l empereur} Nxd4 {gambit accepté par le général Bertrand ce qui constitue une erreur car aboutit au rapport de force analysé dans la variantesuivante} 4. Nxd4 {Napoléon préfère jouer ceci : la bataille avec perte eneffectif commence tres tôt rien de positionnel déja des pertes} ( Variante meilleure : 4. Nxe5 Ne6 5. Bd3 Bc5 )

4... exd4 {ce début dit Ponziani est repertorie C44 dans l' encyclopedie des ouvertures : n' est pratiquement jamais joué de nos jours vu son manque d' élégance et sa brutalité opérationelle qui sacrifiebeaucoup de matériel sans aboutir à une position stratégique de déploiement fiable}

5. Bc4 ? DIAGRAMME {Etrange : Napoléon ne prend pas le pion d4 avec sa reine il retourne à un jeu postionnel avec son fou Il y a une rupture de stratégie or mieux vaut ne pas trop changer de stratégie en cour de route sinon ce n'est plus de la stratégie mais du coup par coup et la variante suivante était préférable} (

5. Qxd4 Ne7 {2}) 5... Bc5 {fou contre fou et de surcroit Bertrand protège son pion d5} 6. c3

{ Meilleure variante pour Napoléon au coup 5 : continuer la stratégie offensive en démantelant le roque adverse :fou c4 X f7 , pour une fois Napoléon n'a pas fait
preuve d' audace et le général Bertrand prend l'avantage} (6. Bxf7+ Kxf7 7.Qh5+)

MARIE SEBAG - POPOV (Open 2008 de l' Aéroflot)

Après 46 ........... f5-f4 de Popov

Marie Sebag joue Th7-h5 + !











Ce qu'il ne fallait pas faire : procéder à l' échange des pions (piège tendu par Popov).
47.g3xf4+ ?? Rg5xf4 48.Rg2-f2 Tb6-b2+

En effet cet échange redonnerait l'initiative à la tour de Popov sur la colonne B.














Moralité : la moindre erreur peut être fatale dans une telle partie positionnelle.
Mais, Marie Sebag ne l' a pas commise.
Normal, entre temps elle a obtenu son grade de Grand Maître International.

MARIE SEBAG - POPOV (Open 2008 de l' Aéroflot)

Le beau coup 46 de Marie Sebag :

Le tir de la tour part de la case en bleu ciel et parcourt toute la travée en vert clair
Objectifs : 1/ jeter un filet (en mauve) bloquant le roi de Popov (jaune)
2/ construire une combinaison (marron) fou- tour menaçant de mat.
De plus la fuite du roi est freinée par le contrôle (rouge) du pion G3.

Commentaires du coup 43 des blancs au coup 46 des blancs :

43.Ce1xf3 Marie Sebag reprend évidemment la pièce attaquante avec son cavalier
43...Ch7-g5?? L' erreur de popov : proposer l’ échange des cavaliers en g5.
Pourquoi est ce une erreur?
Parce que cela déporte son cavalier au sud (ligne 3) alors que nous avons vu qu’ à l’ Ouest
( colonne a ), l' artillerie ( tour) de la Française contrôlait la colonne « A ».
Et avec cette tour Marie Sebag peut rapidement sur le front arrière (rangée 7 en vert sur le digramme) causer des ravages dans les rangs noirs.
44.Cf3xg5 Rh6xg5 l’échange des cavaliers est assuré mais avec une position affaiblie pour Popov.
Pourquoi ?
Popov avait deux cavaliers et plus du tout de fou.
Il vient se perdre un de ses cavaliers, se privant ainsi de nombreuses possibilités combinatoires
notamment concernant la défense de son roi qui maintenant va se trouver sous le feu continu de la tour de la Française dans les tranchées arrières (nord).
De plus Marie Sebag a toujours son fou qui a par définition une mobilité diagonale que le cavalier n’a évidemment pas.
Matériellement ils sont a égalité.
En terme positionnel, l avantage est net pour la Française car en plus elle dispose d’ un bon fou c’ est a dire dont la trajectoire est non bloquée par ses propres pièces.
Nous sommes ici dans un cas d’espèce très intéressant où le fou compte beaucoup plus que le cavalier.
D’autres cas d’espèces inverses (cavalier comptant plus que le fou) existent : tout dépend de la structure de pions.
Il faut donc toujours examiner la structure de pions avant de choisir entre cavalier et fou.
Il n’est pas question d’avoir de préférence sentimentale figée mais il convient de s’adapter aux circonstances c’est àdire d’une part à la structure des pions mais aussi aux colonnes et travées ouvertes où les tours commencent à pouvoir faire jouer à plein leur force de frappe.
45.Ta8-a7 fort justement la Française positionne son artillerie (tour) sur cette rangée 7.
45...Tb4-b6 Le combat des tours pour le contrôle des traverses.
46.Ta7-h7 la menace de mat de la Française en combinaison avec le fou est évidente et de plus Marie Sebag contrôle maintenant la colonne H.
Et pourtant nous sommes dans un équilibre parfait au plan matériel mais il est clair que les combinaisons sont beaucoup plus possibles pour la Française que pour le russe qui Ayant trop avancé son cavalier a décalé le centre de gravité du jeu en sa défaveur et redonné l’initiative à la Française.
DIAGRAMME.

Passionnant

A suivre ….

MARIE SEBAG - POPOV (Open 2008 de l' Aéroflot)

Après coup 42 des blancs (f2-f4) :

Dans ce post je n’analyserai qu’un coup : le 42.
Le diagramme montre la position après le coup de marie Sebag : f2-f4.

Ce coup est noté « ! « par Susan Polgar dans Europe échecs.
Si l’on regarde le quadrilatère jaune sur le diagramme on comprendra qu’ à ce stade l’avancée du pion de Marie Sebag bloque en apparence la percée de la ligne de pions de Popov (le fameux quadrilatère jaune).
On pourrait donc penser que c’est un excellent coup puisqu’ il semble stopper l’offensive des pions de Popov.
Or ce n’est qu’une apparence car c’est oublier la prise en passant du pion g4-f3 ( flèche bleue foncée qui casse ce blockhauss tout en mettant le roi de Marie en échec.)
C’est précisément ce coup de prise en passant vers la case en mauve que Popov va réaliser, détruisant ainsi un des pions du blockhauss (croix rouge, pion entouré en vert).
Moralité : ne jamais oublier la prise en passant.
Marie Sebag n’aurait elle pas mieux fait d’ attaquer la chaîne de pion Popovienne par l’arrière conformément à la théorie de Nimzovitch disant qu’une chaîne de pions doit s’attaquer sur son pion de base : ici e6.
Or la Française dispose d’un fou pour cela : e8 dont le mouvement serait vers f7 (flèche marron).
En l’occurrence il est parfois plus important, vers le début de la fin de la partie (où la fin du milieu de partie) de s’ intéresser au front arrière plutôt qu’au front avant.

(Enfin euh : balayons l' échiquier.En ne restant que sur un coin nous pouvons perdre des opportunités).
Je pourrais sembler prétentieux de critiquer le « ! « de Susan Polgar mais j’ai passé plus d’une heure à étudier ce coup alors que dans une partie sérieuse j’aurais déjà perdu tout mes moyens face à la championne.
Mais l’anlalyse, dès lors où l’on y consacre beaucoup de temps est une affaire qui peut permettre de détecter des positions intéressantes.
Le problème est de retrouver des solutions similaires et applicables.
Quelle pourrait être la meilleur possibilité pour Popov ce contrecarrer l’éventuelle attaque Nimzotchienne de la base de la chaîne de pions en e6 ? ----- > Cf8.
Comme quoi il ne faut pas trop écouter les théories qui réfutent les mouvements de cavalier sur la bande.
Mais cela ne s’est pas passé, la Française s’étant plus intéressé au front avant qu’au front arrière.
J’essaierai de faire une simulation inverse.
Quelle est la pièce que Marie Sebag va jouer pour parer l’échec ? (front avant)
Le roi ? Dangereux car le cavalier H7 de Popov le mettra de nouveau échec en g5.
Meilleur est le cavalier en f3, lui même protégé par le roi.

C'est ce qu' elle jouera.

Alors Popov pourra avancer son cavalier en g5, protégeant ainsi également le pion arrière de la ligne jaune Nimzovitchienne.
Et sur l’autre aile ? : ici nous ne sommes plus dans l’infanterie des pions et dans la cavalerie mais sur la ligne de tir de l’artillerie : à savoir les deux colonnes ouvertes « a » et « b ».
Chacune des tours : la blanche et la noire se neutralisent ce qui explique le jeu serré.
Le léger avantage donné à la Française s’explique par son fou car Popov , lui, n’ a plus de fou.

Cela promet une fin de partie passionnante.

A suivre ....

MARIE SEBAG - POPOV (Open 2008 de l' Aéroflot)

Sur ce diagramme (après coup 40 de Popov), on voit bien la percée de la diagonale de pions de Popov (entourée en rouge).
Cette percée n'aurait pas été possible si la Française n'avait pas enlevé son cavalier du poste avancé G5 ( flèche mauve).
en plus Popov a bien bougé son roi en H6 (vert), le protégeant ainsi des attaques du fou blanc de Marie sebag.
Analyse du coup 31 des noirs au coup 41 des noirs.

31...Tc8-c6 Popov menace le fou de Marie Sebag
32.Tc1xc6 Ca7xc6 échange sans incidence

33.Cg5-f3 pourquoi ce recul de cavalier de la Française ? il était si bien à sa place forte en G5.

33...Cc6-b8 Popov menace fou de Marie Sebag
34.Fa6-b5 La pièce attaquée se retire se retire
34...Td8-c8 Un classique du milieu de partie : Popov installe sa tour sur une colonne ouverte 35.a2-a3 La Française propose un sacrifice du pion dans le but d’ ouvrir la colonne A pour sa tour : c’est équilibré
35...Tc8-c3 Popov avance sa tour sur une rangée avancée (3) : encore un classique du milieu de partie.
36.a3xb4 Tc3xb3 échange de pions incidence majeure sur l’équilibre des forces mais Marie Sebag a perdu beaucoup en retirant son cavalier de G5.
A ce stade Popov peut encore largement gagner : c’est serré et très positionnel.
37.Td1–a1 Suite des manœuvres classiques de Tour pour la Française qui installe une tour sur une colonne ouverte
37...Tb3xb4 le dernier pion de Marie Sebag sur l’aile dame vient de périr : c’est peut être un peu cher payer la colonne ouverte.
38.Ta1xa5 Pour la Française c’est la seule possibilité pour rééquilibrer.
38...Rg7-h6 a ce stade ce mouvement de roi de Popov permet de désorienter l’ adversaire
39.Fb5-e8 ! La meilleure solution pour Marie Sebag est d’ attaquer les pions non défendus de Popov par l’ arrière avec le fou.
39...g6-g5 le pion attaqué de Popov se défile
40.Ta5-a8 La tour de Marie Sebag attaque le cavalier de Popov
40...g5-g4 Popov poursuit sa percée de pions sur l’aile roi de la Française.
Il profite ainsi de la faiblesse qu’a créée la Française en retirant son cavalier de son avant poste.
Toutefois celle-ci garde toujours un léger avantage positionnel. (DIAGRAMME)

MARIE SEBAG - POPOV (Open 2008 de l' Aéroflot)

Après le coup 31 de Marie Sebag :

Nous voyons ici parfaitement les conséquences de l'erreur commise au coup 26 par Popov, à savoir ouvrir une brèche dans sa défense de pions (entourés en jaune).
La grande diagonale d3-a6 est ainsi ouverte (en vert), permettant ainsi au fou de Marie Sebag partant du carré représenté en mauve d'attaquer la tour de Popov en c8 (ligne de tir en rouge).

Commentaires du cooup 24 des blancs au coup 31 des blancs :

24.Dh6xg7+ l’ échange est ici obligatoire il n y a pas d’ alternative car le roi de Marie est obligé de se soustraire à l échec et aucune autre possibilité n existe en dehors de R g7
24...Rg8xg7
25.h5xg6 la bataille des échanges continue avec une proposition de Marie d’ échange de pions en g6
25...h7xg6 suite des échanges.
Cela éclaircit le jeu mais ne modifie guère les rapports de force positionnels toujours légèrement en faveur de Marie Sebag.
26.Rg1–g2 reconnaissons que ce coup d’ attente n’ est pas a jouer pour Marie Sebag.
L’ordinateur préfère jouer les tours.
Pour ma part j aurais joué b 2 b3 afin de développer une offensive lente sur l’ aile gauche.Mon coup n’aurait pas été le meilleur mais pas forcément mauvais si l’on s’en réfère à l’ordinateur.
L’essentiel dans de tels cas d’espèces est de s’ en tenir à sa propre stratégie.
26...a6-a5? pourquoi Popov crée t il cette structure A5 - B5 de pions pendants sur cette aile alors que l'autre aile lui semble si favorable.
On sait que les pions pendants étant non protégés offrent de nombreuse possibilités d’attque à l’adversaire.

27.Fb1–d3 C’est exactement ce qui se passe : Marie menace le pion isolé de popov résultant du coup précédent dont on peut dire qu’il ouvre une brèche dans la défense de Popov.

27...Cc6-a7 Popov défend la pièce attaquée mais isole le cavalier a la bande sur une case où il n’ a pas d influence.
Cela commence à mal tourner pour lui mais rien n’est encore irrémédiable.
Une seule grosse erreur de Marie Sebag suffirait pour tout faire basculer.
28.Cf3-g5 a l’ inverse de Popov, Marie met son cavalier de l’ aile roi sur un case influente qui encercle le roi adverse enf7 et h 7
28...Cd7-f8 ce qui force Popov a mettre son deuxième cavalier sur la défensive
29.b2-b3 l’ ordinateur n est pas très généreux à l’ égard de ce coup puisqu’ il estime qu il "ne mène a rien".
Continuer d attaquer sur l’aile roi aurait été meilleur selon Fritz.
Ceci dit il ne s’agit pas d’une erreur, simplement d’un coup jugé moyen mais qui permet malgré tout à Marie Sebag de garder l’avantage.
29...Te8-d8 Popov accentue le contrôle du centre par la tour.
Mais les deux flancs sont contrôlés par Marie Sebag.
Un exemple démontrant que le centre … n’est pas forcément au centre mais … entre les deux extrêmes.
Tout est une question d’équilibre.
Or le jeu de Marie Sebag est très équilibré.
30.Tf1–d1 La Française protège son fou en d3.
30...b5-b4 Popov continue sa poussée de pions sur cette aile mais cela ouvre une brèche de diagonale.
31.Fd3-a6 (DIAGRAMME) La Française profite de cette brèche et attaque la tour de Popov avec son fou ce qui impliquerait un
échange très favorable en d8.

MARIE SEBAG - POPOV (Open 2008 de l' Aéroflot)

Une erreur au coup 23 qui aurait pu être fatale à Popov: mettre la reine en G5 au lieu de procéder à l'échange en G7 (comme Popov l'a fait : croix rouge).
Ce coup de simulation a pour objet de démontrer qu'il faut toujours être extrêmement attentif avec les mouvements de la reine, particulièrement lorsqu' on souhaite procéder à un échange et encore plus à un sacrifice.
Tout sacrifice doit être justifié sinon c'est un suicide.

Commentaires des coups 21 à 23.

21.h3-h4 d accord ce coup affaiblit la sécurité du roi blanc comme le dit Fritz (l’ordinateur) mais si l’ on regarde de l’ autre côté ce n'est guère mieux .Marie
Sebag respecte un des grands principes concernant la sécurité du roi
à savoir ne pas plus protéger son roi que l’adversaire ( car la surprotection coûte du temps et empêche l’offensive) compte tenu du rapport quantitatif des échanges passés soit un fou de plus pour Marie et un cavalier de plus pour Popov .
Certains aiment mieux les fous, d’autres les cavaliers.
Concernant les fous tout dépend s’il s’agit d’un bon fou (c’est à dire non bloqué par une ligne de pions par exemple).
Les cas sont légions. Méfions nous donc des généralisations.
Dans le cas présent la structure de pions est bonne pour Marie Sebag ce qui lui donne un léger avantage positionnel par rapport à Popov.
Comment reconnaît on une bonne structure de pions ? A elle seule cette question peut faire l’objet d’un livre.
21...Ff8xh6 popov choisit l’ échange des fous, Je ne suis pas intimement convaincu, même sans l’aide de l’ordinateur, que cela soit une bonne chose car dès cet instant cela signifie que le Russe n’a plus un seul fou.
Reconnaissons quand même que la position des cavaliers du russe est bonne et que leur rayon d’action s’étend sur des cases non contrôlées par la Française.
22.De3xh6 L’ échange est accepté par Marie Sebag : cela ouvre une brèche dans la défense de Popov au niveau de l’aile roi en H6.
22...Dd8-e7 la dame de Popov a plus d influence ici
23.h4-h5 l’ idée est de prendre le pion G 6 de popov mais si je m'en réfère a Nimzovitch une chaîne de pions (ici F5-G6- H7 doit etre attaquée à la base).
Or ici ce n’est pas le cas.
23...De7-g7 Popov propose l échange des dames

[23...De7-g5 DIAGRAMME cette variante est une démonstration que le moindre cou mal joué est fatal aux echecs.
Si Popov jouait ce coup qui est une étourderie il peut être rapidement mat car il aurait sacrifié sa reine.
Quand on procède à l’échange des dames il est important d’avoir les yeux en face des bonnes cases.]