Les commentaires non signés que je lis sur ce coup me laissent perplexe.En effet ceux disent que ce coup fut une importante décision pour Shirov.
Mais le commentateur ne dit pas pourquoi ce qui n’est pas pédagogique pour moi.
A ce moment là le jeu est très serré et Shirov a beaucoup d’autres opportunités valables.
Shirov partant de la case jaune (diagramme) joue alors le mouvement représenté par la flèche verte.
Ce coup est loin d’être le premier noté par l’ordinateur : malgré tout il présente un intérêt certain car il questionne Carlsen au centre à propos de l’attitude à prendre vis-à-vis de son pion d4 (doit il le protéger ou tout simplement l’échanger ?).
Mais le gros avantage de ce questionnement c’est le fait que Carlsen a peu de très bonnes possibilités.
Même un bon joueur de club aurait de fortes chances de commettre une bourde surtout s’il est en zeitnot.
En fait Carlsen va opter pour l’échange pur et simple (flèche rouge).
Un autre coup possible eut été de jouer sa tour selon la flèche rose pour l’emmener sur orbite de la colonne ouverte « b « menaçant ainsi de canonner le pion isolé c6 (flèche marron).
Mais cela fait une perte de temps .
Il est préférable pour Carlsen de jouer ceci au coup suivant ce qu’il fera ce qui implique de régler d'abord ses comptes avec le centre.
Mais là encore l’avantage de Carlsen sera minime compte tenu du très bon jeu de Shirov.
Je crois commencer à comprendre pourquoi Kasparov aurait essayé d’ écarter Shirov d'un jeu historique de championnat du Monde pour lui préférer Kramnik.
Mais voilà Kramnik allait en profiter pour se faire connaître du grand public en remportant ainsi le championnat du monde devant Kasparov !!
Je pense que si Shirov travaillait plus son endurance il pourrait mettre à mal Anand !
(A suivre).
Passionnante histoire des échecs.
PS : j’en profite pour demander à mon ami Phil Dornbush s’ il ne m’est pas possible de suivre les cours de Nino Mazurade car je me sens si petit dans ce monde de géants et j’avoue avoir honte de commenter les parties de Grands Maîtres qui m’écraseraient dans une partie réelle.
Mais la différence est essentielle : il m’arrive d’analyser un de leurs coups pendant une heure.
En conséquence je ne tiendrais pas face à la pendule.
Je suis certain que si je passe par Nino je gagnerai une demi heure sur mon analyse d'escargot.
